Šiandien Kauno apygardos teismas pripažino kaltais 3 užsieniečius dėl padėjimo kitai valstybei ar jos organizacijai veikti prieš Lietuvos Respubliką (BK 118 straipsnio 1 dalis), dėl svetimo turto sugadinimo (BK 187 straipsnio 1 dalis) ir vandališkų veiksmų viešosios pagarbos vietoje atlikimo (BK 312 straipsnio 2 dalis).
Įvertinęs, visą bylos medžiagą, teismas konstatavo, kad kaltinamieji N. S. ir A. P., veikdami bendrininkų grupėje Lietuvos Respublikoje, atlikdami vandališkus veiksmus prieš Lietuvos Respublikos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietą, padėjo Rusijos Federacijos GRU interesais veikusiems asmenims veikti prieš Lietuvos Respubliką, keliant grėsmę Lietuvos valstybės nacionalinio saugumo interesams – konstitucinei santvarkai, suverenitetui, teritorijos vientisumui, gynybos ir ekonomikos galiai.
Konstatavo ir tai, kad kaltinamasis K. V., veikdamas bendrininkų grupėje Lietuvos Respublikoje, surinkdamas informaciją apie Lietuvos Respublikos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietas, iš kurių prieš vieną Lietuvos Respublikos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietą buvo atlikti vandališki veiksmai, taip pat padėjo Rusijos Federacijos GRU interesais veikusiems asmenims veikti prieš Lietuvos Respubliką.
Nors visi trys kaltinamieji neigė sąsajas su siekiu padėti kitai valstybei ar organizacijai, tai yra Rusijos Federacijos GRU veikti prieš Lietuvos Respubliką, tačiau, teismo vertinimu, byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji nusikaltimą padarė veikdami tiesiogine tyčia, t. y. suvokė, kad savo veiksmais padeda kitai valstybei veikti prieš Lietuvos valstybę ir norėjo taip veikti.
Teismas akcentavo, kad kaltinamieji padėjo kitai valstybei – Rusijos Federacijai veikti prieš Lietuvos valstybę, dalyvaudami hibridinėse atakose, kurių tikslas yra spausti politinius ir socialinius pasirinkimus Rusijos Federacijai palankia kryptimi ir kelti nepasitikėjimą bei vienybės žlugimą tiek šalių viduje, tiek tarptautiniuose santykiuose.
Teismas N. S. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams, A. P. laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams, o K.V. laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Teismas BĮ Merkinės krašto muziejaus patikslintą civilinį ieškinį tenkino iš dalies – priteisė solidariai iš kaltinamųjų 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Kitą civilinio ieškinio dalį atmetė.
Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Kauno apygardos teismo informacija